ИСТОЧНИК

Розанов, как известно, считал, что цивилизации губят не их недостатки, а их достоинства. Античную греческую цивилизацию с ее софией погубили софисты, Рим пал от чрезмерной централизации императорской власти, Средние века нашли свой конец в высокой готике и схоластике, а Христианство – в своем главном принципе: «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, добро творите делающих вам злое» etc. Если продолжить, технотронную цивилизацию погубит всеохватность принципа техники. Исхода нет. Всё рождается, развивается, достигает расцвета, затем упрощается, достигает порой вторичного расцвета – затем резкое вторичное упрощение, атомизация и гибель. По Розанову, и христианство подлежит этим эмпирико-историческим законам. Возможно, он прав. Но я хотел бы остаться с Христом, а не с этой правдой. Как известно, Магдалина была не овечкой, а беснующейся, причем в ней сидело семь бесов. Как только католиическая церковь начала убивать, сжигать, заточать в тюрьму «магдалин» вместо того, чтобы их исцелять, как это делал Христос, Дух Святой отошел от нее.

PS Я сейчас не говорю о том, что теория Розанова (Гердера, Леонтьева, Шпенглера) в принципе неверная, об этом достаточно сказали А.Ф.Лосев и о.Георгий Флоровский.

Намалевал пророка на бумаге цвета песка,
проповедующего зверю с телом барса, шеей жирафа
и с восходящим крылатым солнцем на спине.
Глянул - а по песку ползет поперек
мельчайший рыжий муравей,
и не обращает внимания ни на зверя, ни на пророка.
Ему интересней капля гранатового сока и засохлый сгусток чернил.

Ну вот, мы с Исаакием-затворником попали на "Великий Новгород в блогах".
Допрыгались.
И всего-то причина здесь та, что Исаакий (тогда еще Чернь) был Торопецким
купцом и ездил торговать в Великий Новгород. И только.
А почему мы не попали в "Древний Киев" - не вем. +