hoddion: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] brother2 в post
Как я уже писал ранее у Византийцев был хотя бы один из экземпляров Некрономикона, который и им помогал в морских делах, а потом достался туркам. И вот сегодня в ленте увидел ещё одно подтверждение этого. Икона Святителя Николая (покровителя моряков!) 11го века. Смотрим на книгу в его руках:
hoddion: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] germiones_muzh в бревно Правителя области Шан
Правитель области Шан (Шан Ян – титул заменил ему имя; а звали его Гунсунь Ян) был хозяйственник и администратор, воин – и великий законодатель. Жил он в 4 веке до нашей эры. Шан Ян опередил свое время – и поплатился за это (хотя поплатился бы и позже – при Строителе Великой стены и первом историческом объединителе Китая: Цинь Шихуан, который воплотил в жизнь идеалы Шан Яна, любил унифицировать и предпочитал старательных исполнителей мыслителям. Жестокий парадокс). Правитель области Шан посвятил свою жизнь идее того, что закон и порядок делают человека человеком, а государство – могущественным и изобильным. В его время с законом и порядком в Китае было, прямо скажем, не фонтан. Шесть царств бесконечно воевали друг с другом. Чиновники и знать распоясались, а народ потерял всякую веру во власть. Это мы привыкли, что китайцы – дисциплинированные и трудоголики, готовы спать стоя, пристегнувшись к стене, как космонавты и работать за принцип. И в Китае такое было не всегда. Народ трудиться не желал и царю Цинь Сяогуну не верил ни на грош. И царский советник Шан Ян понял, что, дабы восстановить авторитет власти, надо потратить больше:)
На людной площади столицы Цинь рано утром появилось тяжеленное бревно – а над ним объявление: кто бревно вынесет за городские ворота, получит десять золотых. Деньги за такую работу неимоверные. Собравшаяся толпа обсуждала вероятность получения награды за выполнение задания; все склонялись к тому, что она равна нулю. Но надежда всегда живет в человеке: сначала отвалятся руки, ноги и голова – а она остается. Чем дольше смеялись и бранили того, кто решил поиздеваться таким образом над людьми, тем сильнее становилась у каждого скрытая в глубине мысль: а вдруг? Но и дураком публично никто быть не хотел. – И наконец нашелся дюжий дурак, который крякнул, вскинул бревно на плечо и двинулся к воротам… Над ним смеялись и поносили – но уже втайне завидовали ему. И вот бревно вынесено за пределы. Все затаили дыхание. Все-таки розыгрыш? – Но Шан Ян, облегченно вздохнув, лично отсчитал золото добровольцу. Лёд тронулся – Китай стал на путь объединенья.
hoddion: (Default)
В начале 30-х годов я тут встретил в одном месте не слишком официальном бывшего ректора Духовной академии, епископа Феодора.
Реакционер, твердый, все семинаристы трепетали. В него стреляли в 1905 году. На суде над стрелявшим епископ Феодор сказал только: «Я прошу этого постановления не принимать, а молодого человека отпустить на волю». Так властно, так твердо сказал, что этого молодого человека отпустили, и он так и пошел как ни в чем не бывало (А.Ф.Лосев – В.В.Бибихину 5.6.71).

В «Законах», книга X, главы 14–15, Платон назначает смертную казнь — «и одной, и двух мало» — за нечестие, за непочитание богов. Он без дураков… За малейшее непризнание богов — смерть. Старческое? старческий стиль? Нет, не старческое. А просто — он натерпелся. Натерпелся! Настолько видел развал, что решил: всю эту сволочь пороть и на тот свет отправлять.

Откровения духа, данные в теле. Поэтому христианство считали безумием. Христианское откровение — абсолютнейший дух, явленный в абсолютнейшем теле. Неоплатоники тут бились, дошли до духовной характеристики, но всё
телесное у них тень и могила. Хотя у них была schone Individuality Винкельмана. И бились вокруг этого, и всё обреченное.

9. 6. 1971. Видимо, «Законы» это наброски, которые Платон не успел свести воедино. (...) Прожил бы Платон еще 3–5 лет, дописал бы. Но дело не в старческой небрежности. Старость не при чем (...)

У Платона здесь не старческое, а, как я пишу, «полицейское государство фашистского типа». Здесь новый взгляд на вещи. Философы у него созерцают идеи и так управляют государством, это уже в «Государстве». Там есть класс ремесленников, они не рабы, а свободные люди, которые сами живут и кормят государство. Им дается полная свобода. Поэтому фашистские, или коммунистические, можно конечно делать выводы из «Государства», но это только в порядке реконструкции. А тут, в «Законах», другое. На тот свет, на тот свет за нечестие! За отсутствие веры — казнь. Попробовать убедить человека, и если он упорствует, смертная казнь. При этом все обязаны доносить, а то считаешься соучастник. Смертная казнь на каждом шагу. Особенно рабам, но и свободным, им тоже наказания, высылка. Поэтому я назвал «Законы» «полицейско-абсолютистским завершением». А не «последний этап творчества Платона». Это было бы не по-лосевски.
(…)
Вот тебе демократия, социализм! Ведь это же социализм называется… Так здесь: добродетель, почитание родителей, всё чинно и благородно, а потом, раз ты неверующий, в кутузку тебя, не платишь налогов — за границу, народил больше детей, чем нужно — высылка. Пять тысяч сорок граждан должно быть в государстве, ни на одного больше.
hoddion: (Default)

“Преклонение перед их поступком в русской церкви и в народе означает: весь этот народ отшатывается от страшной власти, легко отталкивает ее от себя в чужие руки, не хочет идти на противление злу, не держится за силу, не думает, не заботится о своей телесной и о вечной душевной погибели берущих власть, и не потому что слаб и от трусости поддался насилию, а оттого что предпочел ослепнуть от черного блеска зла. Ему отвратительно вступать в прения с властью, если она такая. Он боится не силы рук, против которой одной как против медведя у него может быть нашлось бы мужество бороться, а гадости и злобы, прикосновение которых хуже чумы, прилипчивее заразы.”

“Законные наследники правителя Борис и Глеб, не боровшиеся за власть, власть никому не дарили, не вручали, не завещали. Власть у них не была отнята, вырвана, отвоевана, ведь нельзя отнять то, за что не держатся. И так само собой получается, что хотя многие хватали власть в России, жадные от вида того как она валяется на дороге, власть России остается все время по-настоящему одна: власть молодых Бориса и Глеба, никуда от них не ушедшая, им ни для какой корысти не нужная, им одним при­надлежащая по праву, по правде, по замыслу страны. Власть России в этом смысле никуда не девалась, не ослабла, не пошатнулась. Ее не надо рожать. Ей тысяча лет.”

(В.В.Бибихин, "Узнай себя").

via [livejournal.com profile] concors 
 


Profile

hoddion: (Default)
hoddion

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 06:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios