У "благовещих существ" породы не бывает

[hoddion]

Оригинал взят у mingqi в Почему цилини разные

Читала Ван Чуна: о том, как трудно распознать феникса (16 цзюань "Лунь Хэна"). Он рассуждает так: конфуцианцы говорят, что будто бы если им встретится феникс или цилинь, они их узнают. На чём они основываются? Есть описание в "Гунъян чжуань" (одном из трёх классических комментариев к "Чуньцю"): пойманный в 481 году до н.э. цилинь был похож на рогатую кабаргу. И, значит, для конфуцианцев если кто похож на кабаргу и рогат, так уже и цилинь. А если птицу увидят похожую на феникса (крупную, с пятицветным опереньем), так она у них и феникс. Но феникс - это совершенномудрый среди птиц, а цилинь - совершенномудрый среди зверей. Совершенномудрыми людьми были пять предков, три царя, Гао Яо, Конфуций... А похожи друг на друга все эти мудрецы не были. Таким образом, и оперения у священных птиц могут быть несходны. Как наши мудрецы внешне отличаются друг от друга, точно так же и цилини могут быть и рогатыми, и безрогими. А то ведь у добродетельного Шуня в глазах было по два зрачка, но и у злодея Ван Мана - тоже. Не можем же мы из этого заключить, что Ван Ман - совершенномудрый!...
Долго Ван Чун опровергает все известные ему способы опознания фениксов и цилиней. Читается уже как детектив. Огромная птица - не обязательно феникс; зверь, за которым следует стая других разнообразных зверей - не обязательно цилинь; нетипичное для Китая животное - необязательно феникс или цилинь; непонятное животное, появившееся во времена великого спокойствия, - тоже необязательно...
Напрашивающийся довод, что цилини тоже звери, а разные экземпляры одной породы должны быть похожи друг на друга, Ван Чун разбивает на том основании, что у "благовещих существ" породы не бывает. Они
появляются из-за своеобразных хороших мутаций, обусловленных благорастворением воздухов (а благорастворение, как всегда, бывает результатом разумного и правильного управления страной). Тот цилинь, которого изловили в 481, вполне возможно, родился у кабарги. Но вот таким он был нетипичным. Да и феникс в разное время мог вылупляться, положим, у сороки или там гуся. (Вот они удивлялись, наверное). Т.е. фениксы с цилинями - что-то вроде двухголовых телят, которые родятся, когда в государстве правит тиран.
Так как же распознать цилиня или феникса? А никак, говорит Ван Чун. Точных критериев не существует. Мало ли кто мутирует в следующий раз. Можно только думать, что в те времена, когда в стране всё благополучно, они бродят где-то поблизости. Даже наверняка.

Comments

[vevyurko.livejournal.com]

Очень хорошо!

[hoddion.livejournal.com]

Да. Там вообще журнал интересный. Как в детство сходил :)

[betsey-trotwood.livejournal.com]

чудесно... и ведь правда же!
почему-то сразу вспомнилась история со страшным пауком из "Ослика Мафина", хотя она совсем не про то... или не совсем про то...

[hoddion.livejournal.com]

Хм, чё-то не помню. Мне вспомнился Слонопотам из Заходеровского "Винни-Пуха".

[masterwind.livejournal.com]

в этом есть определенный смысл ))

[karlotta-off.livejournal.com]

создается впечатленье что на самом-то деле этих зверей никто не видел - может они вообще выдуманы

[hoddion.livejournal.com]

видели неоднократно, но их облик неуловим

[alan-christian.livejournal.com]

Точно так все и есть!