hoddion: (Default)
Среди возражающих Ликушину вы не одна, я тоже не был на стороне подпевающих.
Скорее – среди испытующих. У Ликушина – острый, проницающий ум, зазеркаленный
и учетверенный на собственные отражения в себе и в других. Ликушин – волк, lykos,
и утром ищет, и вечером находит добычу; если надо, скушает и свою личину. Лгать
он не любит, за что и люблю его. Юродство мысли и песня (стишкам уже, по-моему,
вынесен суровый приговор, а уж кино тем более) – сейчас это единственные оставшиеся
способы проповеди. Ещё танец. Конечно, есть ещё такой путь, как молчание, но о нём
лучше молчать, целее будем.

Достоевский, не докончив «Бр.Карамазовых», оставил ковёр, где узоры прорисованы
чётко, уток и основа ясны (для мыслящих), цвет нитей тоже хорошо различим (не в
темноте сентиментально-созерцательных ожиданий, а при горьком свете дня). И вот
эти нити простираются в бесконечность… Кто имеет ум, тот сплетёт из них ковёр
дальше. Можно плести по-разному. Гипотеза Ликушина – убедительней других.
Она наиболее доказана. Одна дама продолжила «Карамазовых» в том духе, что "Алёша
покушался на жизнь Государя, был прощён и женился на Лизе Хохлаковой,
а та исцелилась после долгих лет «ангельского» брака с Алёшей перед иконой
Козельщанской Божьей Матери".
(Удивляюсь, как до сих пор не сняли сериал по этому «продолжению».
Эй, режиссёры-продюсеры, где вы?! Молчат…)

Но тут, как всегда в жизни бывает, являетесь Вы. Со своим опытом, со своим озарением.
Со своей верой и ожиданием. Тем, кому было Явлено, никакие доказательства на свете
ничего не докажут. Это как бы два разных мира, два озарения, две мысли. Магдалина
плачет у Гроба и, не уйдя, «в себе дивяся бывшему», как Петр и Иоанн, а продолжая
плакать, встречает Христа, правда, приняв Его за садовника, так ведь Он Садовник
и есть. А богословы до сих пор спорят, каким было Тело у Воскресшего. Что ж, они
наследники Фомы. Но и Фома блажен, это уж потом из него скептика сделали.

Меня всегда поражало существование этих двух видений: Ликушинского и Вашего.
Строго говоря, они несовместимы. Так что тут, на моём уровне понимания, никакие
апокатастазисы и хилиазмы невозможны. Одно из этих видений должно исчезнуть
(выполнив свою работу, как-то преобразиться может быть?) Но не хочу шутить
с этим страшным словом: «преображение», затасканном, как ни одно слово на
Земле).

Завязка тут и далее по ссылкам: http://ksaana.livejournal.com/34335.html
hoddion: (Default)
В "Братьях Карамазовых" есть два явных момента из "Страшной мести", да и сам замысел явно
Гоголевский. Митя заглядывает в окно "пана-отца" - один он там или нет? Придет ли его
Грушенька-Катерина или нет? И сам выстукивает: "Грушенька пришла". И, в такой же ярости,
как пан Данило, хочет убить - и не может убить. Затем второй зеркалящий эпизод:  Коля
Красоткин говорит Алёше: "Я воображаю иногда Бог знает что, что надо мной все смеются,
весь мир, и я тогда, я просто готов тогда уничтожить весь порядок вещей". Это не эхо
Ипполита из "Идиота". Это шутит с будущим цареубийцей юный Колдун из "Страшной мести".

9.8.09

Profile

hoddion: (Default)
hoddion

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 3rd, 2025 02:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios