Скажем, "Он - дурак", это звучит безапелляционно: "он был дураком, есть и будет". Эта пустота вместо связки "есть" встала на место Бога. Когда говорят "он есть дурак", тут еще есть надежда, что он им не был и когда-нибудь он им не будет. И терпение, и смиренномудрие, и прочие... А "он - святой" или "он - дурак" без связки звучит убийственно. Без любви, хоть о чем говори, ничего хорошего не скажешь.
а с ддругой стороны, когда в молитвах говорится, скажем "Ты еси Бог творяй чудеса" - это "еси" подразумевает, что Он и раньше, и сейчас, и потом будет их творить...
Ничего себе "связка"! Это не глагол-связка, это глагол-фон, на котором действуют лица. А в том, что в русском языке он "отмёр", есть, по-моему, момент абсолютизации настоящего. "Он есть аптекарь" - один из возможных вариантов наряду с "он был" и "он будет". "Он аптекарь" - самый "правильный" вариант, более реальный, чем все остальные.
Извините, что встреваю, но вопрос уж больно мне интересный...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-01-26 10:24 am (UTC)"он был дураком, есть и будет". Эта пустота вместо
связки "есть" встала на место Бога. Когда говорят
"он есть дурак", тут еще есть надежда, что он им
не был и когда-нибудь он им не будет. И терпение,
и смиренномудрие, и прочие... А "он - святой" или
"он - дурак" без связки звучит убийственно. Без
любви, хоть о чем говори, ничего хорошего не
скажешь.
no subject
Date: 2009-01-26 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-26 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-26 12:11 pm (UTC)Бог ЕСТЬ любовь, закон ЕСТЬ основа и т.д. Или тут не связка?
no subject
Date: 2009-01-26 02:59 pm (UTC)А мы-то говорим и мыслим и бухтим на русском пока что...
no subject
Date: 2009-01-26 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 03:48 pm (UTC)Разве что ходить по воздуху, никого не принуждая,
никого не осуждая.
no subject
Date: 2009-01-27 10:41 pm (UTC)Ирина.
no subject
Date: 2009-01-27 10:46 pm (UTC)А как же связка ЕСТЬ?
Ой, простите...
Date: 2009-02-02 06:23 am (UTC)А в том, что в русском языке он "отмёр", есть, по-моему, момент абсолютизации настоящего.
"Он есть аптекарь" - один из возможных вариантов наряду с "он был" и "он будет".
"Он аптекарь" - самый "правильный" вариант, более реальный, чем все остальные.
Извините, что встреваю, но вопрос уж больно мне интересный...
Re: Ой, простите...
Date: 2009-02-02 11:17 am (UTC)а стал "фоном". :)
Re: Ой, простите...
Date: 2009-02-02 11:33 am (UTC)