* * *

Рыбы уходят на дно,
драконы спят в углах теорем.
Зимний эдем,
и другого здесь не дано –

Солнце сжимает
дневной земельный удел,
месяц декабрь
точен, как самострел.

Знамений столько,
что ночью слепит глаза,
не выносящие льда и снега
за небеса.

10.12.12

САНХо ПАНсА, враг НАРОДа

Оригинал взят у likushin в САНХо ПАНсА, враг НАРОДа

Не знаю, кого больше ненавижу, как человека –

Гоголя или Достоевского.

Иван Бунин

5.

Прошлая главка прикончилась обещанием вернуть (в шкап) «библиотеку», из которой вынуты были к прочтению «Вечера» Гоголя, оказавшиеся вдруг для читателя Смердякова «не смешными», хотя на самом-то деле, конечно, смешны: смешны, коллизии, в которые автор погружает своих героев, смешны сами герои, смешны их поступки, слова, проделки; смешон, наконец, выставленный физически мелким (пакостником и великим волшебником) Чорт. «Ну и убирайся к черту», всерьёз сердится Фёдор Палыч на «профнепригодного» кандидата в библиотекари; «ко всему и черт с ним, по правде-то» (122; 14), заключает он характеристику своего теперь уже повара.

«Чорт» тут, прежде всего – «фигура речи», «присказка», «поговорка», но разве Чорт не есть действующее лицо у самого Достоевского и, конечно, у Гоголя; разве Гоголь вообще представим вне «чертовщины»?

( Read more... )

11 декабря

Личный выбор можно сделать, только сперва увидев свое лицо. А как же го увидеть, не сделав сперва личного выбора? Выходит круг, из которого выхода нет.
Лицо
Лицо всегда при нас, и никакой выбор его не изменит и на него не повлияет. Это как благодать. Она может скрыться от нас за наши грехи – но она не изменится в себе от того, что мы грешим. Автономная воля, выбирающая между бесконечными ДА и НЕТ – зло. Личный выбор – в том, чтобы «не отступаться от лица», не отделять себя от него завесами «решений», а просто сказать ему ДА, действовать в своем имени и в своем лице, а не в чужом. И, в итоге – воссоединиться с ним. И тогда узнаем, воссоединилсь ли мы с Богом, Ликом всех лиц. Или с пустотой лица.
Другое дело, что здесь снова – подмены, чужое подставляется как свое, и на Солнце есть пятна, и вокруг Луны пасолнцы. Но я не читаю курса по аскетике. Тут каждый сам.
Про Россию…
Россию некуда спрятать, Россию некуда деть, её нельзя выбрать. В этом смысле – её «умом не понять», как не понять и любую другу страну. Россия надежно укрыта в себе самой. Она выбрала и снова выберет – Ленина-Сталина, Грозного, Аввакума и Никона, Толстого-Достоевского, Гоголя-Смердякова и, продолжим мысль шутника Ликушина – Федора Палыча Карамазова-Пушкина, при коем Гоголь-Смердяков был не больше, чем «черным голубем» и подсадным гоголем с хохолком. Россия выбрала и еще раз выберет – старика Гёте и Байрона-Каина в свои кумиры, и Алешу Карамазова, он же Тихон из «пропущенной» главы «Бесов», ну ведь один в один (не забудьте, Алеша побывает и в Америке, готовясь к цареубийству). И Митю. Гностика, которого «более утонченные особы» развели, как маленького, а он теперь сидит в рудниках жэжэ. И осмысляет, и проходит квадраллионы миль в поисках ответа, а иногда как воспоет гимн (петь он, увы, не умеет, поэтому выкладывает ссылку на ютюб с давней записью «Кинг Кримсон»).
И Ёлы-Палы-старичка Ельцына с Палычем Бородиным-Чичиковым выбрала и еще выберет Россия, и Пу и Ме (не европейских же голубых и не китайскую жолтую Тоталитарную пирамиду!).
А личный выбор? Ну, для этого надо сперва очиститься от России, Достоевского, Европы, Китая, от своего эго, от Америки само собой, от теорий и аналогий, символов и схем, озарений и прозрений – а там посмотрим, какой выбор и кто сделает, узнав себя и найдя свое лицо.