Date: 2009-02-22 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] segop.livejournal.com
Да, Христос "Ветхий днями". Значительно более корректное и осмысленное изображение, чем Бог Отец в образе старца. К сожалению, встречается не столь часто, как последнее.

Date: 2011-02-08 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] hoddion.livejournal.com
А как Вы думаете, было ли верным решение Собора 1556 года?
Запретить икону типа "Отечество" на том основании, что, мол,
вообще нельзя изображать Бога-Отца?

Date: 2011-02-12 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] segop.livejournal.com
Думаю, что решение это вполне обосновано недопустимостью изображения неизобразимого. Думаю, что именно подчёркнуто антропоморфное изображение Бога-Отца привело в конце концов ко многим перекосам в богопочитании. Странным также представляется изображение Св. Духа в виде голубине, кроме как на иконах Крещения Господня.

Date: 2011-02-14 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] hoddion.livejournal.com
Бога-Отца в виде Старца, мне кажется, изображать все-таки можно,
в Праге "на Слованэх" есть такое изображение сделанное в 14 в.
мастером Теодориком. "От Негоже именуется всякое Отечество..."
Отец как Превечный, Премудрый. Разве это плохо? Тут дело меры
и веры. Согласен, что это символ, а в 16-17 вв. все начали воображать, что это изображение самой сущности Божьей.

Ветхий Деньми и Дух Святой в виде голубине пририсованы в 14 в.
на древлевизантийской иконе Благовещения т.н.Устюжского, но конкретно на сей иконе они оправданы: Отец как Рождающий и Ниспосылающий Духа, Богородица как Земля, приявшая в Себя
семя Бога. И Еммануил там внутри Нея как бы покрыт порфирной
оболокой, но Он там сознательно изображен не как Младень, а как Отрок лет трех.

Profile

hoddion: (Default)
hoddion

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 07:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios