Исаак из Стеллы
Aug. 24th, 2009 11:34 am Исаак из Стеллы (ХII в.) - цистерцианец, современник Бернара Клервосского. Известна его
"Проповедь на праздник Рождества Богоматери". - "От земли там был взят человек, здесь
от Марии родился Бог". Всё, что, по рассказам, произошло там на деле (actualiter) в чувственном
мире (in illo actuali ac sensibili mundo), теперь начинает повторяться (досл. "снова возглавляться",
recapitulari) в сём мистическом и духовном мире, и Бог начинает вспоминать обо всём, сделанном
Им, возобновляя всё в высшем значении (renovans universa ac sublevans)". Первый мир - "исторический",
о нём Ветхий Завет; второй - "моральный и аллегорический", о нём повествует Новый Завет.
Третий мир - "анагогический", то есть ведущий ввысь: о его устроении не знает никто, кроме того,
кто вошёл в него. Исаак следует здесь за Иринеем и Оригеном, взяв у последнего лишь общепринятую
мысль о "трёх смыслах Писания". Но Мир тоже есть Писание - и он развивается по тем же законам.
А Иродион Илоезерский (ХV в.) ничего не говорил об истории; он ушёл на Илоозеро и там основал
келью с храмом Рождества Богородицы. Верный всё той же мысли о "Mundus anagogicus". Знал ли
он о философии истории Августина? Видимо, нет. Но следовал тем же путем. Не обязательно высказывать,
главное - быть. А об истории мыслили другие: Максим Грек да старец Филофей; они
ходили в тех же кругах мысли, что и Бернар, Оттон Фрейзингенский и Исаак из Стеллы, но ничего
у них нет похожего на мысли Иоахима Флорского. А ведь были, были у афонитов XIV века идеи,
очень близкие к Иоахиму. Максим Грек о них ничего не говорит. О них упоминает Григорий Палама.
"Проповедь на праздник Рождества Богоматери". - "От земли там был взят человек, здесь
от Марии родился Бог". Всё, что, по рассказам, произошло там на деле (actualiter) в чувственном
мире (in illo actuali ac sensibili mundo), теперь начинает повторяться (досл. "снова возглавляться",
recapitulari) в сём мистическом и духовном мире, и Бог начинает вспоминать обо всём, сделанном
Им, возобновляя всё в высшем значении (renovans universa ac sublevans)". Первый мир - "исторический",
о нём Ветхий Завет; второй - "моральный и аллегорический", о нём повествует Новый Завет.
Третий мир - "анагогический", то есть ведущий ввысь: о его устроении не знает никто, кроме того,
кто вошёл в него. Исаак следует здесь за Иринеем и Оригеном, взяв у последнего лишь общепринятую
мысль о "трёх смыслах Писания". Но Мир тоже есть Писание - и он развивается по тем же законам.
А Иродион Илоезерский (ХV в.) ничего не говорил об истории; он ушёл на Илоозеро и там основал
келью с храмом Рождества Богородицы. Верный всё той же мысли о "Mundus anagogicus". Знал ли
он о философии истории Августина? Видимо, нет. Но следовал тем же путем. Не обязательно высказывать,
главное - быть. А об истории мыслили другие: Максим Грек да старец Филофей; они
ходили в тех же кругах мысли, что и Бернар, Оттон Фрейзингенский и Исаак из Стеллы, но ничего
у них нет похожего на мысли Иоахима Флорского. А ведь были, были у афонитов XIV века идеи,
очень близкие к Иоахиму. Максим Грек о них ничего не говорит. О них упоминает Григорий Палама.