(no subject)
May. 22nd, 2009 01:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот некие соображения по поводу предыдущего.
При всем моем уважении к трудам архим.Зинона, не могу согласиться
никак. Покажите мне хоть одну икону, на которой Св.Церковь изобразила
Христа, выводящего из ада вместе с праведниками - Каина, жителей
Содома и Гоморры, Корея и пр. Нет такой иконы. "В песнопениях это
есть, а на иконах - умолчали об этом?" Это значит, свв.Отцы о чем-то
сознательно умалчивали, играли в "эзотеризм". Такое двоедушие им
не присуще...
Древний шеол (не новозаветный ад) действительно:
1. разрушен
2. опустошен
3. упразднился
4. запечатан
По преданию Церкви, в нем остались те, кто не желал и не ожидал
Пришествия Христа. Они там остались до Страшного Суда. Что будет
дальше с ними - Бог ведает.
Что касается новозаветного ада, то он, конечно не всевековечен,
а только "вечен" (по Григорию Богослову и Григорию Нисскому).
Но он есть, он наполнился и ожил в силу человеческих грехов.
Субъективна ли "геенна огненная" или объективна? Я думаю,
и то, и другое. Ведь не субъективна же Божия Любовь, которая,
по Исааку Сирину, бичует грешников.