Entry tags:
И про Дебюты, наконец
Был я там, на Дебютах. Понятно, что ВСЕ ЭТИ ПРЕМИИ розданы заранее и тп. Но я не об этом. Каждая такая вот премия – это, во-первых, срез действительности, косой или прямой, или расщепленный, смотря подо что затачивается перо, а, во-вторых – это провал. Плодотворный или пустой. Мог бы сейчас рассыпаться, «как меня пригласил Бауман, а он еще и победил, и еще я там встретил Винтерхауса, Таврова, Месяца, Асиновского, Кравцова и еще многих старых и новых друзей» но я опять же не об этом.
А поразило вот что:Андрей Скоч (который все это проплачивает, депутат Госдумы от ЕДРа) даже и не скрывал, что вручает первую премию Эдуарду Лукоянову, как «борцу с ложными идеями и ценностями», потому что они – земляки. Эти «борцы с ложными идеями и ценностями» проморгали тот момент, когда они сами стали «ложной ценностью», Они мертвецы и делают вид, что не знают об этом. Посмотрите в их глаза. Повнимательней. Не отводите взгляда. Все эти начитанные, искусно-раскованные, премируемые и кремируемые по высшему разряду. По-моему, не нужно никакой первой премии Равшану Саледдину, сказителю и юному мудрецу из Сибири. Будущее и так за ним. За живым и новым опытом, не вычитанном из инета, книжек и пр. В этом смысле порадовало, что дали первую премию за повесть “Модэ” Владиславу Пасечнику, ему 1 млн действительно нужен. Он раскапывает Др.Алтай, постигает философскую премудрость, чтобы избыть ее в архео-логии, проезжает в день по 40 км на лошади, добираясь до раскопов Пазырыка, Дело не в написанных книгах, дело в воскресении древности в настоящем. И без лишних снов. А декларации типа: «Литература – это то, что должно быть преодолено» или «я вот ничего нечитаю, меня не интересуют чужие фантазии», я им просто не верю. Люди издаются – значит, не собираются преодолевать никакую литературу.
Поэзия сразила больше всего. Андрей Бауман, собравший свои стихи из всех «экзистенциально-просветленных» и великих, но где он сам, где его слово – я так и не понял. Может, еще проявится в будущем, не знаю. Виртуозно-холодный Порвин, вещающий о том, что поэзия должна управлять социальными процессами, выдвигающий (по словам критиков) новый поэтический язык и новое пространство (вам не надоел этот хвалебный пустоплеёс?). Заканчиваю. Очень порадовала меня повесть Марианны Ионовой. В ней все так сразу и все так нежно. Но недостаёт отточенности, присущей, скажем, Сьюзан Зоннтаг, Тургеневу или Сей-Сеннагон.
А поразило вот что:Андрей Скоч (который все это проплачивает, депутат Госдумы от ЕДРа) даже и не скрывал, что вручает первую премию Эдуарду Лукоянову, как «борцу с ложными идеями и ценностями», потому что они – земляки. Эти «борцы с ложными идеями и ценностями» проморгали тот момент, когда они сами стали «ложной ценностью», Они мертвецы и делают вид, что не знают об этом. Посмотрите в их глаза. Повнимательней. Не отводите взгляда. Все эти начитанные, искусно-раскованные, премируемые и кремируемые по высшему разряду. По-моему, не нужно никакой первой премии Равшану Саледдину, сказителю и юному мудрецу из Сибири. Будущее и так за ним. За живым и новым опытом, не вычитанном из инета, книжек и пр. В этом смысле порадовало, что дали первую премию за повесть “Модэ” Владиславу Пасечнику, ему 1 млн действительно нужен. Он раскапывает Др.Алтай, постигает философскую премудрость, чтобы избыть ее в архео-логии, проезжает в день по 40 км на лошади, добираясь до раскопов Пазырыка, Дело не в написанных книгах, дело в воскресении древности в настоящем. И без лишних снов. А декларации типа: «Литература – это то, что должно быть преодолено» или «я вот ничего нечитаю, меня не интересуют чужие фантазии», я им просто не верю. Люди издаются – значит, не собираются преодолевать никакую литературу.
Поэзия сразила больше всего. Андрей Бауман, собравший свои стихи из всех «экзистенциально-просветленных» и великих, но где он сам, где его слово – я так и не понял. Может, еще проявится в будущем, не знаю. Виртуозно-холодный Порвин, вещающий о том, что поэзия должна управлять социальными процессами, выдвигающий (по словам критиков) новый поэтический язык и новое пространство (вам не надоел этот хвалебный пустоплеёс?). Заканчиваю. Очень порадовала меня повесть Марианны Ионовой. В ней все так сразу и все так нежно. Но недостаёт отточенности, присущей, скажем, Сьюзан Зоннтаг, Тургеневу или Сей-Сеннагон.
no subject
Я к этим кругам никакого отношения не имею и имён сих не знаю.
Вижу, что Вы цените стихи. У меня в будущем году, Бог даст, выйдет книжка стихов. Пора задуматься о достойном круге читателей. Можно будет подарить Вам книжку?
no subject
У меня книжки только рукописные. Ну, вот и сделаю новую.
no subject
Если (и когда) книжка выйдет, напишу. А пока остаюсь внимательным читателем Вашего Живого Журнала.
:)
no subject
no subject
no subject
no subject
я был рад, что тебе досталась Птица
но сие было давно
no subject
а Эдик Лукоянов хороший писатель, несмотря на некоторое юродство
no subject
но юр юродству рознь :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
не знаю, право, ЧТО тебе понятно
но участником тайного сговора
ни я, ни те, кого я знаю по жюри,
не были. все решалось открыто и в последний момент.
так что работой этой вполне доволен
удачи
вм
no subject
извини
но премии вручены, кроме Марианны Ионовой,
самым безликим, хотя и грамотным
no subject
no subject
все нормально.
что касается твоего мнения,
я его услышал.
спасибо. в