Сказки Сэлинджера

[hoddion]

Сэлинджер умер, и теперь его читатели и не-читатели, поверив его дочери, потирают руки:
в хижине иже во святых  Джерома Дэвида оказалось до зела исписанных листков, кои теперь
будут публиковаться год от года и содержат невиданные откровения. Да, там написано всё.
И ничего, быть может. Как в рассказе Камю "Иона, или художник за работой". Сорок лет затвора
и пустая картина, в уголке которой написано то ли solidaire, то ли solitaire, не разберёшь.
Кафка просил своих друзей сжечь всё, им написанное, кроме нескольких рассказов и новеллы
"Голодарь". А у Сэлинджера другое: "Вот, я написал, а вы теперь читайте, только меня оставьте
в покое". Так и будет. Никому нет дела до Сэлинджера. Всем хочется его творений. А его жизнь
пусть останется у него самого. Что-то в этом есть от ухода Толстого, от его надрыва.

Конечно, Сэлинджер был один из немногих, кто еще полвека назад понял, ЧТО происходит.
И уединился, скрылся, хотя и не бежал, а бегство было соблазнительно. Гленн Гулд и Бобби
Фишер сделали то же самое.

А может, действительно избушка Хэмпширского зануды отшельника набита сказочными
горько-сладкими дарами? Для всех нас? Каждый найдёт своё? Тогда мы ими обкушаемся
по полной. А то в мире стало как-то пусто и голодно, и Сэлинджер пригодится на "последние
времена". Но вряд ли.

Comments

Re: Старое доброе письмо

[and-kul.livejournal.com]

Такие же проблемы практически у любой экранизации. Но это не значит, что нельзя ничего ставить или, скажем, переводить. Вместо редукции может получиться другая вещь, диалог с текстом, памятью. Аутентизм не обязательно должен быть стопроцентным. Если нет актрис, способных непринужденно сидеть нога на ногу, то и не стоит показывать, как она сидит. По-моему, для хорошей постановки нужно найти в тексте Сэлинджера то, что никто пока не видел. Вроде того, как Набоков обнаружил самого Джойса среди третьестепенных героев "Улисса".