hoddion: (Default)
hoddion ([personal profile] hoddion) wrote2012-06-17 10:44 pm

Без выноса

Несколько запоздалое - к дню всех святых Афонских и в Русской земле просиявших.

В.И.Карпец полагает, что труп Ленина может аннигилировать только Далай-лама.
Поскольку в Церкви-де не существует такого обряда.

http://karpets.livejournal.com/795775.html#comments

Я же стою за приглашение афонитов.
На Афоне есть такая практика, целое чинопоследование -
если тело за 3 года не истлело,
человек считается неупокоившимся у Господа.
И совершается особый молебен
с разрешительной молитвой, после чего тело
рассыпается в прах. Этому есть множество
свидетельств.


(Снова тема Греции и России - такой
уж выдался день).

[identity profile] arkadiy-maler.livejournal.com 2012-06-22 04:15 pm (UTC)(link)
А чему Вы удивляетесь?

Карпец - вообще не христианин, он проповедует очередную версию дугинизма, очередной языческо-гностический синтез. Когда его прямо спрашиваешь о его отношении к христианским догматам, он всегда уходит от прямого ответа. Отсюда и вера в необходимость Далай-ламы для некоторых мистических нужд.

[identity profile] origenic.livejournal.com 2012-06-22 05:50 pm (UTC)(link)
Владимир Игоревич настолько быстро согласился на то, что далай-лама не нужен, а необходимо звать афонитов, что я ну никак не могу его упрекнуть в злостном гностицизме. Разве что афонитов гностиками признать, что недалеко, впрочем, от истины.

Новообрядчество, в его московско-католическом изводе, Карпцу безусловно чуждо, вот он и не спорит с Вами о догматах.

[identity profile] arkadiy-maler.livejournal.com 2012-06-23 12:40 am (UTC)(link)
Ну, если бы он был "злостным" гностиком и открыто предпочитал Далай-ламу афонитам, тогда бы его позиция была всем ясна. Но в том-то всё и дело, что когда его "загоняют в угол", он начинает отнекиваться и говорить двусмысленности. Вы его просто "загняли в угол", вот ему и пришлось с Вами согласиться.

А что касается обрядов, то эта тема для меня, а также и для него, на самом деле, глубоко вторична. Всё дело именно в догматических основах, а у него они какие угодно, но только не христианские.